当前位置：首页 > 基金配资 > 正文内容

银行收紧伞形信托配资杠杆资金脑洞大开：一本万利的股票配资风险有多大

2021-02-28 02:32:35基金配资

　　0">

　　0" v-text="postInfo.postAuthor.authorName">

　　0" v-text="postInfo.postAuthor.authorCompany">

　　0" v-text="'译者：'+postInfo.postMetas.postTranslator">

　　0" v-text="'原文泉源：'+postInfo.postMetas.postSource">

　　0" v-text="'原作：'+postInfo.postMetas.postOriginal">

　　0" v-text="'译者：'+postInfo.postMetas.postTranslator">

　　0" class="uk-margin-small-right" v-text="'原文泉源：'+postInfo.postMetas.postSource">

　　0">

　　0" v-text="'作者：'+postInfo.postMetas.postOriginal">

　　0" v-text="'泉源：'+postInfo.postMetas.postSource" class="uk-margin-small-right">

　　扫描分享

　　0">

　　本文共字，预计阅读时间。

　　随着这波股市的涨跌，股票配资营业也大红大紫，时而不时的媒体报道，刷尽存在感。笔者原来以为股票配资对于平台来说真是个一本万利无风险的活儿。

　　股市大涨，虽然随着股民一起喝酒吃肉，赚大钱；股市大跌，平台也不会损失，利息照收；就是再跌，都有平仓线把控着风险，大不了强平，怎么着都亏不到平台。平台能冲高生意营业，还能躺着挣钱，多好的营业。

　　引起笔者注重的是，在6月股市大跌的那一段时间，股票配资平台一再的减仓、平仓甚至清仓通告。要说平台宣布风险提醒，建议配资客户注重减仓，或者在风险一连加剧时提醒自主止损平仓等都是可以明确的，但竟有平台岂论客户盈利与否，都要强制清仓，令人匪夷所思。

　　6月29日，巧牛网宣布“清仓”通告，在引起“众怒”之后，下战书删除通告，并体现是事情职员疏忽，将”减仓“误写成”清仓“。平台竟然没有用”暂时工所为“的捏词，真是“机智“啊。统一天“赚了点”也宣布《关于7月1日闭市前清仓的通知》，其中要求配资杠杆在5倍以上的配资用户，无论账户盈亏，都要在7月1日闭市之前所有清仓，否则即被平台强制平仓。

　　此外，尚有大巨细小配资平台的频仍宣布给用户强一律的“风险提醒”。配资平台美其名曰”为保障投资者资金清静“，不惜要强制平掉未到达平仓线的持仓，甚至盈利仓。要知道赌徒的心态，怎么可能允许你在他亏损却还没到达平仓线的情形下强制平仓，除威胁到平台清静，平台万不会云云主要。

　　稳赚不赔的配资，或许潜在重大风险。

　　爆仓的风险

　　结论先写在前面，爆仓的风险不是最大的。

　　在此之前，列位看官或许也犹如笔者一样，单纯的以为平台使用自有资金，借给配资用户，高息放贷的方式挣钱，清静又靠谱。

　　凭证这个逻辑来看，确实很清静。股票配资唯一的风险，在股市下跌太快，配资用户爆仓，致使用户亏损到达保证金以下。若是从单一配资用户来说，所买的股票，开盘跌停，大笔封单。卖不出去式的爆仓，确实风险高亏损大。但这类的爆仓概率有多大呢？

　　整个6月大跌历程中，开盘跌停并不是或许率，更多的是尾盘跳水，竞相抛盘，相互踩踏，拉跌指数。说明配资资金遭受的并非一字跌停式爆仓，是早已经被敏感的杠杆强制平仓掉了。

　　即便爆仓亏损，若是平台是自有资金，仍然是可以遭受此类风险的，至少不至于将用户盈利仓强行清掉。由于，就算清掉人家盈利仓，仍然填补不了爆仓的亏损，不是么？以是问题一定不在于此。

　　要知道，平台拿自有资金放杠杆配资给用户，所能倒腾的盘子是极为有限的。投资的小散户都知道以小博大，更况且配资平台？！

　　有钱进，才有钱出，像银行放贷一样的，有源源一直的存款沉淀，才有资源去放贷。那钱从那里来呢？

　　以笔者有限的认知，钱的泉源，一是：在自家平台上宣布融资标的，如牢靠收益类理工业品，融资然后配资给用户；二是：银行及信托的杠杆融资，即平台从银行及信托较低的付息拿到杠杆资金，然后配资给用户，赚取利差。

　　发标融资再配资的风险有多大？

　　成倍放大爆仓风险。

　　若是一小我私人直白的在网贷中介平台宣布乞贷标的，融资去炒股，预计没几小我私人能借，风险太大，而且投资人完全没有手段控制风险。那平台以牢靠收益理财的名义宣布项目的的融资，再配资给用户，怎么控制风险呢？法宝就是强制平仓。

　　事真相形却是，一旦有资金收支，都存在资金断裂问题，且爆仓的风险迅速放大。好比，平台以10%利息融资，再以14%到18%的利息配资给用户，中央有4%到8%的利差。凭证这个利差获得的利润，来笼罩爆仓的风险仍然是颇为吃力的。若是用户爆仓1个点，4倍杠杆，利润就被赔掉4%，靠利差得来的资金就被吃尽。用户爆仓3个点，4倍杠杆，就已经累计12%。平台不赚反赔。

　　若是股市大跌，大规模爆仓，平台则就资金断裂而亡。投资牢靠收益理财的投资者，则将本将不本。

　　除此之外，凭证此类方式举行股票配资的平台，一定沉淀资金池，还会触及非法集资的红线。该类平台会有重大的道德风险，不管投资人资金照旧配资用户保证金，都毫无提防的能被平台携款出逃。此前，媒体报道，漳州汇霖投资治理90后配资平台老板，呐喊不会还钱跑路，就是此例。

　　（帖个图感受一下）

　　风险更大的却仍在后头。

　　银行配资、伞形信托融资再配资的风险有多大？

　　配资平台与配资用户一损俱损、一损先损。

　　从银行配资、伞形信托的杠杆融资是怎么回事呢？银行资金按理来讲，是不行以入市的。但股市火爆，银行也泛起大量资金进入股市。银行通过伞形信托，放款给信托公司，信托公司再以杠杆放款配资平台。

　　例如，配资平台有资金1000万，作为保证金，可以以8%的利息，3倍杠杆融到3000万资金。配资给用户的就能有3000万。若是3倍杠杆配资给用户，那么平台又会流入配资用户保证金1000万，1000万同样又可以作为配资平台的保证金，向伞形信托融资3000万，云云循环往复，雪球就会越滚越大，风险也就越来越不行控。

　　（或许中央尚有更重大，但为清晰逻辑，简朴表述）

　　虽然犹如配资平台配资给股民会设定强平线一样，伞形信托杠杆放款给配资平台，也会设置强平线，且平仓线更低，以是前后者是，一损俱损，一损先损的关系。若是跌破平仓线，同样也会要求配资平台追加保证金。

　　若是配资平台资金不够，无法追加保证金，极易发生流动性风险。在这种情形下，平台为了掩护自己一样平常选择强制用户清仓或者平仓。这就是为什么配资平台在用户小我私人持仓无论亏损照旧盈利，都一律强行清仓的缘故原由。

　　探讨完这看起来“一本万利”的生意，才发现配资是再大的脑洞也填补不了的风险。现在，羁系层已经最先整理整理，接连米牛网、658金融网两家都通告阻止股票质押乞贷的中介服务营业。火爆一时，火中取栗的股票配资或就此偃旗息鼓。

　　0">[Source]

　　本文系未央网专栏作者揭晓，属作者小我私人看法，不代表网站看法，未经允许严禁转载，违者必究！

　　连忙报名

　　以上信息我们将会严酷保密，谢谢您对未央网的信托与支持！

　　很是谢谢您的报名，请您扫描下方二维码进入沙龙分享群。